所有的应对都应指向解决方案，而非拖延危机

今年5月，与《大空头》等金融畅销书的作者迈克尔·刘易斯（Michael Lewis）在斯坦福座谈，谈到下一个金融风险策源地，他犹豫了一下，然后问，中国？

这样的预言一直很流行，但一直没有真正实现，为什么？

对比中国和美国的经济，打个比方，这两个国家处于一根横轴的两极，美国在右边，尽头是100%的自由市场。中国在左边，尽头是100%的政府干预。美国和中国当然都不在尽头两端。从...

欧洲非金融企业发债首次出现了负利率，更多发达国家加入日本的零利率阵营，美国对该不该加息仍犹豫不决。而中国，2015年已经出现了实际负利率，但名义利率至今还是正的。中国是不是也该走向零利率？近期“直升机撒钱”提法再现，实际是如何运用超常规的财政货币政策来挽救经济的讨论，正反映了这一思潮。这次中国主办G20会议，将结构性改革列为药方，令人眼前一亮。但结构性改革在各国如何落地，特别是在中国的内涵应是什么呢？

马云曾说过，要把支付宝献给国家，在国家需要的时候。这一天竟然来了。当然，支付宝将被收编的，只是理论上不应属于它的一部分：跨行清算系统。

在国家对互联网金融风险整治的大框架下，支付宝和财付通这两大互联网支付巨头面临重大调整。它们在过去几年自行搭建的这套跨行清算系统，在经过彻底改造之后，将作为互联网支付的统一转接清算平台，纳入央行的多层次清算体系，由央行直接监管。支付宝和财付通再不能像过去一样如臂使...

迷失的监管需要找回信念与原则，回归应有的监管职责，让市场回归长期信心

整个周末，关于救市的讨论充斥各个微信群。过去三周，中国A股上证指数超过30%的跌幅，使得A股回到了4月份时的股指水平。虽然距离此轮行情发动时的山脚还远，但疯牛的图形已经被破坏，投资者信心已失。

救市，救的谁？应该救谁？为什么要救？为什么是现在？现在不救，结果是什么？如果救市，让谁救？应采用什么措施是适当的？救市的代价是什么？

这是...