好得好

简洁但振聋发聩！

很通俗生动的好文章！

这盈利模式，对于没有那些真才实学的媒体，就是优于靠客观报道，最终以媒体形象获利的模式。该怪那些媒体没有良心，还是该怪让这个盈利模式能够成立的环境呢。

是的，我认同www.cqpinjie.com

他吃不吃软饭没人关心,你说这是有人整他,有可能,但"大摩女"存不存在都难说,所以你这个解释太阴谋论,如果是投行内部人士,难道他们跟钱有仇吗?

李国庆自己做秀,他怎么可能会吵架时不知道是跟谁吵呢? 大摩也不至于不认帐,李国庆嘴这么臭得罪了谁,谁要整他,只有他自己心里清楚了,时至今日,浮在表面的人名什么的都不足信,如果是策划好的一出戏,怎么就露一个李蓓RENEE是真名呢?

利率市场化是唯一出路，央行政策变化太快了

最后的问题提得好

顺便说一下,这位蔡先生,恶有恶报,多行善事.

这事儿是被记者出身后来投身去金融圈的一名姓蔡的男人炒出来的,他心理阴暗不太正常,而且业绩很差. 那些名字都是抄来的,没一个用了真名,但为什么最后八卦消息都指向李蓓RENEE呢,在LINKEDIN上就能搜到LIBEI的简历,跟投行一点关系都没有. 这事儿,比较支持博主观点, 是李国庆自己炒作,或是有人故意恶作剧.但我觉得恶作剧的可能不大,李国庆怎么会不知道他的项目是不是一个叫李蓓Renee的人做得呢? 那不也太离谱了吗? 就算他不知道他老婆也该知道.所以我相信不是投行的人干的,也不是这个李蓓Renee, 这就是公关公司有组织的一次策划.时至今日,最大的受益人到成李国庆了,经过一系列"拨乱反正"他俨然是民族英雄了. 结束

来看看华薇妹妹

顶这一段：“小额贷款的推动者们相信，穷人获得贷款的机会比官方管制利率更为重要。如果市场是开放的，足够多的小额信贷机构可以自由的进入和退出，并遵循必要的专业规范，那么利率问题就是个资金的价格波动，市场自己能解决”。在现有的技术和社会结构条件下，小型贷款公司只要规模不大，是可能维持相对低的市场利率的。其实质就相当于49年前的典当嘛，只不过一旦被冠上了“旧社会”的标签，就人人唯恐自己政治不够正确，避之唯恐不及。另外一个问题是所有的人，为雄心（野心）所激励，非要搞大，搞大了效率就低，低了，就不可能同时满足低利率和大规模两个条件了，只好拆东墙补西墙了。如浙江温州一代的“抬会”，初期是资金融通，后来就不知道是什么了。

如果把问题归结为是否高利贷，似乎是误入歧途了。 高利贷无非就是市场化资金价格而已，让资金流入最高利用效率者那里。当然，这里就会出现一些问题，比如借贷者的道德风险，以及投资能力等，作为一种商业模式，不管怎么谈扶贫的初衷，但盈利和可持续都是重要的，简单假设穷人的信誉更好，就跟地产次贷差不多，觉得这些所谓中产阶级都有份体面的工作，不发生意外还款付息能持续下去，一家这样做或者少量资金这样想没问题，可成为一种商业模式，并且资金需求者也养成一种习惯后，很容易忽略其中风险并且高估自己的偿付能力。金融机构也同样会出现这种习惯，这跟风险管理是否客观有关，而跟小额贷款模式本身无关，也跟是否高利贷无关。 可有些机构或部门似乎天生喜欢打着道德和为天下计的旗帜，让这些仅仅是技术层面出问题的事情，成了道德或者商业模式问题，甚至是助推贫困的罪魁祸首，应该是言过其实了吧。

已经被扒皮了，是一群骗子。