面对低迷不振的经济态势，美欧日再度推出了量化宽松（QE）政策。有观点认为全球进入印钞机开动竞赛，甚而提出，中国若不跟进，就要吃亏。

这一吃亏的逻辑何在？生什么病，吃什么药，各国各自治的是自己的病，哪有看着别人吃的药自己也要一样的来一付的呢？2009年我们就勇敢而冲动地吃了一次。“4万亿”催生的房地产和基建泡沫后遗症，至今还未消退。

西方国家的量化宽松政策迟早会产生效果，无论是延缓危机还是逃避债务。实体经济继续无力吸纳,会再度催生资本市场的价格泡沫，虚假的繁荣至少会让企业和投资人都感觉好受一点。对中国而言，大宗商品价格的上扬，会带来输入型通胀的压力。但没有供需拉动的大宗商品通胀，可能是有限的。中国的3万亿外汇储备，其中绝大部分是对美国的债权，迟早面临无情的贬值，这令人无奈。但我们即使也打开印钞机,也难逃此“劫”，倒不如做好自己的事。　　

我现在对经济的感觉比较乐观。特别是长假之后。中国在当下的真空期后，是走向混合型的政策选择，结果或不至于太坏。重复过去的模式，有饮鸩止渴之嫌，但若还有合理空间，仍会走到极致，比如二线城市的地铁投资和受益的房地产。劳动力价格的自然上涨，内需有机会逐渐成为经济的发动机。再纵观政治经济的种种现象，中国若能坚持改革和转型，仍有机会释放制度红利。 但无论哪个方向，都看不到跟风量化宽松、纵容高成本、低效、无效投资的理由。